lunes, 27 de julio de 2015

Fallo al lanzamiento en la parada naval de Sevastopol

Análisis

El boom mediático de las últimas horas, durante la parada naval en Sevastopol la Fragata 'Ladnyy' llevó a cabo un lanzamiento de un misil que resultó fallido dejando un espectáculo inesperado durante la exhibición...









СЕВАСТОПОЛЬ, 26 июл — РИА Новости. Ракета, выпущенная на параде в День Военно-морского флота со сторожевого корабля "Ладный" в Севастополе, приводнилась, не долетев до намеченного квадрата, сообщил РИА Новости источник в правительстве Севастополя.
По словам собеседника, ракета штатно вышла из направляющей и легла на заданную траекторию.
В воскресенье в Севастополе отмечают День Военно-морского флота, в котором принимают участие более 50 кораблей и плавсредств. Кроме того, корабли проводят стрельбы с использованием учебных 


El artículo al completo en: ria.ru


Enseguida se buscan comparaciones con el incidente ocurrido unos días atrás con el destructor estadounidense USS The Sullivans pero hay poco que comparar.






En ambos casos hubo un fallo al lanzamiento. Hasta ahí correcto. En el caso estadounidense el misil explotó a muy poca distancia del buque provocandole daños. En el caso ruso, el misil no explotó y no hubo daños en el buque ya que su secuencia de lanzamiento es la que vimos ...








Con unos gráficos se verá rapidamente ...







En el segundo fotograma ya se ven cosas raras durante el lanzamiento....




Lo que resulta tan espectacular son los booster o propulsores -que expulsan al misil del contenedor-actuando de forma fallida ya que se separan del cuerpo principal antes de lo previsto pero nada explota ...






Los tenéis remarcados en rojo en el siguiente gráfico...




[Aquí es cuando hay que tener presente la secuencia de lanzamiento de este misil. Desde el contenedor, el misil es expulsado/propulsado por dos booster, uno por costado, que en unos segundos se separan del cuerpo principal del misil, una vez han consumido su combustible. Este tiempo es lo que ha fallado.

Una vez se separa el booster el misil ha ganado altura y se dirige al blanco. Cuanto está a la distancia adecuada el misil suelta el torpedo que encara el blanco... como hemos visto en este vídeo, sólo que con tiempos reducidos en este caso.]


En el siguiente fotograma se puede ver como el misil y el torpedo íntegros caen sin explotar, como haría en caso de lanzamiento, ya que es su forma de ataque ...






Los podéis ver en verde (misil) y azul (torpedo) en el siguiente gráfico...






Finalmente, tanto el torpedo como el misil caen al agua sin explotar....





Y sin que el buque haya sufrido daño alguno ...







Quienes intentan comparar lo ocurrido en el incidente del Ladnyy y en el incidente del USS The Sullivans verán, repito, que no tienen mucho que comparar. En el incidente de la fragata rusa los booster de propulsión activaron su separación del cuerpo principal del misil antes de lo previsto, sin consecuencia alguna para el buque. En cambio, en el incidente en el destructor estadounidense el misil falló y se destruyó a poca distancia del buque, que sufrió daños a cuenta de ello.

En realidad, pese a lo que se puede encontrar en internet, nada ha explotado en ese incidente sino que se activó antes de tiempo la separación de los booster que actuaron como deben de actuar, o sea, separándose del cuerpo principal del misil.

Igualmente, el misil hizo lo propio con el torpedo, o sea, soltó la munición como hubiese ocurrido en caso de un lanzamiento real.

En condiciones normales la secuencia que hemos visto hubiese sido igual sólo que en lugar de separarse los booster al segundo o a los 3 segundos lo hubiesen hecho algo más tarde y en lugar de a 10 mts de altura lo hubiesen hecho a cientos de mts de altura sin tanto espectáculo (al separarse tan rápido los booster todavía tenían combustible). Ese es el fallo y no una explosión de un misil ruso al lanzamiento o de una explosión de los booster de un misil ruso al lanzamiento, como se puede leer en algunos medios.





3 comentarios:

  1. Este comentario ha sido eliminado por el autor.

    ResponderEliminar
  2. Buen análisis. Sólo añadir que los misiles sobretodo tienen fecha de caducidad y suelen lanzarse en los ejercicios los lotes más antiguos, por lo que las posibilidades de tener fallos aumentan. El color amarilloso del humo desprendido por la explosión del misil norteamericano parece indicar que lo que falló fue el propulsor (propergol sólido), no la cabeza explosiva, que según algunas fuentes no estaba armada. Saludos.

    ResponderEliminar
  3. Menos mal q tambien les paso a los gringo que sino, ya hubieran saltado por todos lados (internet) q la tecnologia rusa es un desastre,anticuada bla bla bla.....

    Que Rusia ésto y aquello...y los Dioses del norte (jejeje) no les pasan estas cosas jeje

    Desde q sean caido F-22, B-2,B-1...me quedo mas tranqui q no son Dioses jejejejeje

    ResponderEliminar